时地自动执行跨所有渠道的内容

[seochummaak]

落后 13 个百分点，后者是一位被提名代表拉斐尔·科雷亚（Rafael Correa）的公民革命的进步候选人。此外，Lasso 成功获得第二名，并以最低的差距（相 当于近 930 万选民中的 票）与团结运动多民族 Pachakutik 左翼候选人 Yaku Pérez厄瓜多尔土著运动的政党和选举机构。 换句话说，拉索克服了相当大的差异，在这种情况下，一切都表明帕查库蒂克候选人在第一轮中获得的进步倾向选票中有很大一部分将支持以安德烈斯·阿劳兹为代表的进步选项。

毕竟，拉索在社会领域体现了一种非常保守的取向选择，而在经济领域则 法国电话号码表 支持市场自由化 政策。那么，一位接近天主教主业团和新自由主义言论的银行家怎么可能获胜呢？ 在本文中，我们不讨论插入这些选举的更广泛的政治经济学背景。目的更加严峻：我们介绍了公众舆论趋势和选举机制的结构性阅读，这使得纳索成为厄瓜多尔的新总统。 第一轮选举和 Correismo 的局限性 直到第一轮，Arauz 提议回到过去，甚至一些 Correista 都不想回到过去。简而言之，他的提议包括与列宁·莫 雷诺自 2017 年以来放弃的科雷亚政府重回正轨。传达的信息很明确：阿劳兹并没有提议改变，没有什么必然。



新的关键是要回到已经存在的东西，以及过去三年因莫雷诺的“背叛”而瓦解的东西。关注这一信息的竞选活动的问题在于，在科雷亚政府结束时，即使是科雷斯塔的选民也对经济状况不满意。 正如拉丁美洲地缘政治战略中心 ( celag ) 最近的一份报告中所强调的那样——反过来又引 用了国家发展规划秘书处的一份报告1–，在 2005-2016 年期间，一些社会经济指标实际上得到了显着改善。（关于其中有多少是公民革命政策的可识别因果效应以及有多少有利于整个地区的外部决定因素的讨论无论。